Pristupna inicijativa (TAI) i Svetski resursni institut (WRI) pokrenuli su novi online Indeks demokratske demokratije (EDI) kako bi obezbedili globalnu procenu zakona koji štite ekološku demokratiju. Indeks je prva sveobuhvatna procjena proceduralnih prava u kontekstu životne sredine i može imati implikacije za smanjenje troškova životne sredine hrane i poljoprivrede.
Poljoprivrednici i potrošači su sve više svesni negativnih ekoloških eksternalija povezanih sa konvencionalnom poljoprivredom. Naoružani sa pristupom boljim informacijama o stvarnim troškovima hrane i poljoprivrede, potrošači i proizvođači koji rade na promjeni prehrambenog sistema će takođe trebati pristup pravnim informacijama i zaštitu pravde kako bi se postigla bolja društvena upotreba prirodnih resursa.
WRI identifikuje tri osnovna aspekta ekološke demokratije: transparentnost informacija, učešće i pravda. EDI bazira svoje rezultate i rangiranje na ova tri stuba, ocenjujući stepen do kojeg ekološki zakoni u različitim zemljama štite ova prava. Ukupno, više od 140 advokata za zaštitu životne sredine dalo je 70 zemalja rezultate od nule do tri za svaki stub.
Projekat namerava da obezbedi centralno središte za pravnu analizu ekološke demokratije širom sveta. EDI može djelovati kao sredstvo za rešavanje problema kao što su zagađenje vazduha i vode, uticaj ekstraktivnih industrija kao što su nafta i rudarstvo, i šumarstvo.
Indeks može istaknuti gdje će ilegalne ekološke eksternalije najverovatnije biti korigovane kroz zdrave pravne okvire i identifikovati oblasti za poboljšanje.
EDI takođe nudi strane stranice koje procenjuju jačine i slabosti postojećih zakona u svakoj zemlji koja je procenjivana od strane indikatora.
Poređenja između zemalja, rangiranje rezultata i vizuelizacija podataka doprinose globalnom razumevanju ekološke demokratije. Mnoge organizacije, uključujući Trusted Food Trust, TEEB Poljoprivreda i hrana, i Ekonomiju zemlje, rade na True Cost Accounting (TCA), što je metoda za bolje usklađivanje vrijednosti krajnjih proizvoda s punim troškovima proizvodnje, uključujući eksternalije u životnoj sredini. Kroz jačanje proceduralnih prava, koja su suštinska osnova za dalji razvoj TCA, novi indeks može doprinijeti boljem razumijevanju gdje će TCA verovatno biti uspešna.
Neki od rezultata indeksa, uključujući i najbolje i najgore zemlje za ekološku demokratiju, mogu biti iznenađujući. EDI je utvrdio da snaga zakona koja štiti transparentnost i pravdu nije povezana sa nacionalnim prihodom i da zakoni koji dobro izgledaju na papiru ne moraju nužno biti dobro primenjeni u stvarnosti. EDI uključuje 24 dodatne indikatore o ekološkoj demokratiji u praksi, što može pružiti neke ključne uvide za upoređivanje sa pravnim ocjenama.
Glavni govornik na događaju EDI lansiranja 20. maja 2015 bio je Avi Garbow, generalni zastupnik Agencije za zaštitu životne sredine u SAD (EPA).
Panel govornika uključivao je Manish Bapna, izvršni potpredsednik i generalni direktor WRI; Lalanath DeSilva, direktor projekta prakse zaštite životne sredine za WRI; Rizwana Hasan, dobitnik nagrade Goldman i izvršni direktor Udruženja pravnika za zaštitu životne sredine u Bangladešu; Constance Nalegach iz Ministarstva životne sredine u Čileu; i Mark Robinson, globalni direktor za upravljanje WRI.
"Još uvijek postoje značajne praznine u oba zakona i praksi", kaže De Silva. "Zbog toga je neophodno da nađemo načine i sredstva za merenje napretka i identifikujemo ove praznine kako bi ih zatvorile kako vlade tako i civilno društvo koje rade zajedno".
Opšti rezultati procene otkrivaju da transparentnost informacija može biti najjači stub širom svijeta. Od svih 70 zemalja obuhvaćenih indeksom, 65 donijelo je neke zakonske odredbe koje predviđaju prava na informacije o životnoj sredini. Međutim, 29 procenata ocijenjenih zemalja nema zahtjeve za blagovremeno puštanje ove informacije. Učešće javnosti nije bilo dobro zaštićeno zakonom; Zaključeno je da 79 odsto procenjenih zemalja ima fer ili loše rezultate za odredbe o učešću javnosti. Štaviše, samo 4% zemalja EDI pružaju mogućnosti da učestvuju ranije tokom faze planiranja ili planiranja projekata.
Prema Hasanu, indeks bi mogao biti i koristan način učenja iz grešaka drugih zemalja. "Definitivno želimo da prave skup ekoloških principa i principa razvoja sledi naši lideri na globalnom nivou i na nacionalnom nivou", kaže ona. "Ne možemo samo slepo pratiti razvojne puteve koje su razvijene zemlje do sada pratile i time su rodile probleme poput klimatskih promjena."
Kroz uvid u EDI, istraživači i lideri širom svijeta mogu biti u stanju da bolje razumeju praznine u ekološkoj demokratiji radi poboljšanja zakonskih okvira koji su osnova TCA shema. Na kraju krajeva, nije moguće držati zagađivača odgovornog za čišćenje, ako građani nemaju pristup informacijama o izvršenoj šteti.