Da li prirodno znači bezbedno?

U savremenom svetu postoji osećanje da je "prirodno" sinonim za sigurno. Podstiče zadržavanje da koristi statine za smanjenje holesterola i smanjenje smrtnosti, u kombinaciji sa neosnovanom vjerom u isceliteljsku moć goji bobica ili kokosovog ulja. Podstiče opoziciju protiv vakcine i beskrajnu potragu za najviše superautomobila.

Ali cela predpostavka je pogrešna.

Prirodno ne znači sigurno, a naučno ne znači opasno. Otrov zrna i botulinum toksin su prirodni. Takođe, virus bebe, virus virusa i polio virus. Vakcine koje su iskorenile velike boginje i gotovo iskorijenjene polio su, naravno, nauka, kao i teorija germeva koja nam je omogućila da shvatimo osnovni uzrok i efekat na prvom mestu.

Uragani i zemljotresi su prirodni i nesigurni; meteorologija i seizmologija su nauka koja nas čini malo sigurnijom. Statin lekovi, za prave pacijente, pouzdano smanjuju LDL, sprečavaju srčane napade i smanjuju smrtnost svih uzročnika. Ne postoje takvi dokazi za kokosovo ulje, uprkos obimnim zahtevima koji impliciraju drugačije.

Konstanta traži nešto bolje

Kako smo došli da steknemo i proširujemo memo da je "prirodan" siguran? Mogu samo da napravim informiranu pretpostavku: sve je u vezi sa zelenijom travom.

Poznato, trava je uvek zelenija sa druge strane neke linije razdvajanja.

Ono što podrazumeva jeste to što težimo dugo zbog onoga što mi se desilo da nemamo.

U mnogo prirodnijem svetu prošlosti, ono što mala nauka može učiniti je često (ali ne uvek) veoma dobrodošla, jer je bila to zelenija, neuhvatljiva trava. Kada je epidemija kolere opustila London 1854. godine, a John Snow je primenio nauku o epidemiologiji, a onda jedva zapao, da bi ga završio i spasio živote, bio je heroj.

Kada je najprije postalo jasno da sredstva koja su identifikovana da spreče poliomoriju, roditelji navikli na godišnji doprinos jedva čekaju da dobiju decu u liniju. Tokom istorije, nauka je opet bila zelena trava.

Želja za osnovama

Sada živimo u svetu konstantne nauke. Držaćemo u rukama i džepovima kompjutera koji se nisu mogli uklapati u prostoriju prije dvije generacije. Mi prefinjeno preuređujemo elektrone da svojim mišljenjima usmerimo ciljeve kroz misteriozno prostranstvo sajberprostora, uključujući misli koje osporavaju pouzdanost same nauke koju koristimo. Probudi se u tehnologiji i ono što možemo nazvati "lintom" stalne nauke, priroda uzima poseban i razumljiv sjaj. Prirodno je sada retko i nedostižno, a time i pozivno. Priroda je, slikovito i bukvalno, gde sada živi zelena trava.

Nažalost, i ipak predvidljivo, neuporedivo primjenjujemo čak i ovu želju. Čak i kako nas mnoge mahne na zabavu pop-kultura o raznim prirodnim lekovima, previše nas je skupilo kako bismo zaštitili prirodni svet od naših razaranja. Mogu razumjeti žudnju i vjere u prirodnoj vezi sa stvarnom zabrinutošću o biodiverzitetu, održivosti i klimatskim promenama.

Uopšte ne razumem prvu u odsustvu drugog.

Ono što je najbolje je najbolje

Već 15 godina sam rukovodio centrom za integrativnu medicinu gde smo i naturopatski lekari radili bočno, brinući i oko istih pacijenata. Videli bismo nove pacijente zajedno, i razgovarali kako sa njima, tako i sa njima. Kamen temeljac ovog modela, zajedno sa obavezama na holističku, pacijentsko-centričnu brigu, je bio da nam nije briga da li je određeni tretman proizvod prirodi ili nauke. Nije nam bilo briga da li je došla iz lista drveta ili epruvete.

Ono što smo se brinuli je bilo da li je to najbolji izbor. Najbolji izbor za svakog pacijenta bio je najsigurnija i najefikasnija opcija.

Kada smo zadovoljni prirodnim pristupom, uvek smo bili zadovoljni što smo je izabrali. Ali kada je lek očigledan pobednik, moje naturopatske kolege bi se pridružile meni kako bi ga preporučili. Pronašli smo naš model da bude moćan i uvjerljiv u velikom dijelu vremena. Pacijenti koji su bili sumnjivi u vezi sa alternativom lekovima često su bili sigurni kada sam (internista) mogao reći zašto je to bio razumni izbor. Pacijenti koji nisu želeli da uzimaju bilo koji lek, često su bili ubodeni kada je naturopath napravio slučaj.

Cijenim moje vrijeme u tom kliničkom modelu sada da vam pružim istu preporuku. Postoje bezbrojne lažne tvrdnje o prirodnim proizvodima. S druge strane, farmaceutska industrija agresivno trguje i svojim proizvodima, pa će čak ići do izložbe bolesti radi opravdanja prodaje lijeka. Žao mi je što kažem da je "emiter za opomenu" mudar advokat kada razmišlja.

Ono što nije pametno je ograničiti vašu pažnju na samo jednu kategoriju. Najbolji tretman za bilo šta je najsigurniji i najefikasniji. Da bismo znali šta je to, moraju se postojati dokazi koji se mogu interpretirati, a ne samo marketing reklama. Pritisnite doktora o vašim opcijama, budite sigurni u vezi sa vašim preferencijama, ali i otvorite misli. Retko dobijemo najbolje odgovore kada zatvorimo svoje umove pre postavljanja pitanja.

Prirodni pristupi zdravlju mogu biti i često su najbolji. Smatram način života kao medicinu najbolje od svih opcija kada god je to moguće. Ali način života ne sprečava malnje, a vakcina to radi.

Trava je zelena gde god je trava zelena. Ponekad jednostavno ne vidimo pravo i priznajemo da već stojimo tu.